多少髒言污衊。風煽火，干戈代之唇舌。怒燄燃燒，滾滾沸騰紅熱。龍頭坐山觀虎，笑談間、政權更迭。衝突後，恨淚水、無故飲啜。
聲聲慢──台灣「4.10」流血衝突有感
台灣大選已將近一個月，泛藍陣營發起「3.27」、「4.03」、「4.10」集會，從要求重新驗票，要求陳水扁交代「3.19」槍擊案真相，到要求阿扁下台，最後演變成流血衝突，有八十多名警員受傷。情勢繼續惡化，又傳出有幫派份子加入搗亂，國民黨秘書長林豐正甚至信口開河，謂暴動是民進黨所為，並揚言不怕吃官司。台北市長馬英九面臨罷免之危機，左右為難，究竟誰應該對流血衝突負全責？揮舞青天白日滿地紅旗幟的人群中，哪些才是國、親聯盟的真正支持者？
國際知名的李昌鈺博士結束了對「3.19」槍擊案的實地鑑證，認為子彈的確是從外面朝吉普車發射，並無可疑。當然，這答案肯定不能滿足泛藍支持者，不管專家如何下結論，他們一口咬定是阿扁「自導自演」，一定要追究到底，非徹底查個「水落石出」、「真相大白」絕不罷休！
真相，永遠是謎一樣，沒有絕對的答案，因為，不管謎底如何一清二楚，不同的角度，不同的觀點，就有不同的解讀。歷史上多少無頭懸案，多少千古奇冤，都因為無法找出各方都滿意的答案而不了了之，沒有下文。遠的不說，15年前的「六、四」，到底多少人死？袁木說23人，你說呢？要查真相，還要等多幾個15年。因為，到目前為止，還有人天真的說，是西方媒體利用剪輯技術，炮製謊言，天安門廣場根本沒有人死，信不信由你！再說文革，究竟死了多少人？林彪摔死在溫都爾汗，真相是怎樣？江青真的厭世而自殺嗎？蘇區肅反，多少冤案，死無對證，王實味的野百合，真相大白嗎？胡風真的平反了嗎？陳希同案子真相是《天怒》寫的那樣嗎？
包青天的虎頭鍘難道沒有斬錯無辜？可見「真相大白」還是相對的。最可恨的，是昧著良心的搖筆桿御用文人，混淆黑白，顛倒是非，令真相永遠埋藏。請看大陸一系列辭典，對殺人不眨眼的赤柬政權，除了美化、吹捧，就是掩飾其滔天罪行。《世界知識大辭典》「柬埔寨共產黨」條目：「中央書記先後為杜斯木和波爾布特。該黨成立後深入農村，發動群眾，在城鄉建立基層組織，領導人民舉行武裝起義，開展游擊戰爭。1975年4月17日，解放首都金邊，取得民族民主革命的勝利。1978年12月越南侵入民主柬埔寨以後，柬共總結經驗教訓、調整政策，指出當前的任務和前景不是繼續進行社會主義革命和社會主義建設，而是要團結全國人民進行戰鬥，打敗越南侵略者，推翻韓桑林傀儡政權，建立獨立、統一、民主、和平和中立的柬埔寨。為了適應新的鬥爭形勢，柬共於1981年12月6日宣佈解散。」凡是被柬共迫害的茍活者，讀了上述這條目，有什麼感覺？《中國大百科全書‧外國歷史卷》「柬埔寨歷史」條目：「1975-1978年間，波爾布特任政府總理，西哈努克宣佈退休（按：事實上，是赤柬將西哈努克囚禁），柬共領導民主柬埔寨政府，集中力量進行經濟恢復和建設，同時進行捍衛國家獨立與主權的鬥爭。」隻字不提赤柬暴政。
《簡明不列顛百科全書（中文版）》（1985年北京‧上海版），在《柬埔寨史》條目中寫道：「由於波爾布特的極端政策和自然災害，造成大量的死亡。」《不列顛百科全書國際中文版》（1999年北京出版），在《柬埔寨史》條目中詳述：「1975年，紅色高棉佔領金邊後，即將居民清離城市，其他城市的人口亦被強行遷居農村。悲慘的生活和工作條件導致了全國性的飢荒和瘟疫，再加上紅色高棉有計劃地消滅受過教育的人、中產階級和其他所有被視為與現政權敵對的人，到1979年，柬埔寨人至少死了100萬。」上述由外國人編的百科全書，終於將赤柬真面目公開。
有些人物倍受爭議，如發現新大陸的哥倫布，有人罵他吹牛詐騙，脾氣暴戾，但絲毫沒有動搖他的歷史地位。又屈原之謎已兩千多年，到底歷史上有沒有這個人？因為《戰國策》中不見提及屈原之名，而司馬光《資治通鑑》也以《戰國策》為準，根本不談屈原。就像寫下「奧德賽」和「伊利亞特」這兩部史詩的希臘詩人荷馬，究竟是一個人還是一批人，也是一個解不了的謎。
今天，伊拉克局勢惡化到一發不可收拾，布什政府堅稱薩達姆擁有大規模殺傷力武器，如今仍無法自圓其說，真相到底怎樣？美國「9.11」事件調查聆訊繼續進行，總統國家安全顧問萊斯能否將真相向調查委員會公開？加拿大自由黨政府正面臨聯邦支助撥款醜聞之糾纏，真相如何？
猶憶2000年美國總統大選，戈爾以多數票輸給小布什，在2001年1月20日總統就職，戈爾的支持者在白宮抗議示威，罵小布什的總統寶座是偷回來的。曾幾何時，健忘的民眾又歡呼美軍勝利開進阿富汗首都喀布爾，勝利「解放」巴格達，生擒薩達姆，小布什的反對者到哪裡去了？時間真的能沖淡人們的記憶，緩和激動的情緒，癒合痛苦的傷口。明天（4月17日）是柬埔寨金邊淪陷29週年，試問柬華朋友，還有誰會憑弔死難親友？他們大多已視柬埔寨悲劇為「明日黃花」，認為既然殺人魔王波爾布特已死，再去追究柬共殺人的真相，也顯得沒有意義，甚至會笑寫悼念詩文的人「老生常談」。15年前天安門廣場集會的群眾，今天回想起來，會否對「小平你好！你好糊塗！」的橫額感到後悔？會否認同人民軍隊鎮壓是應該的，總不能天天讓幾十萬人佔據廣場，就像大陸電視台稱「台灣地區領導人選舉」那樣，由「要真相，救台灣！」演變成流血事件。
(2004.04.16《華僑新報》第686期)
讀盧茵《真相》有感
李錦榮
大作存疑學問深，懸謎真相實難尋。
笨如烏賊能逃脫，巧似靈狐亦被擒。
黑白良知天有意，是非邏輯史無陰。
文人昧己刀頭蜜，走險貪名徒自沉。
讀盧茵《真相》看台灣競選
汪溪鹿
其一
青天白日旌旗飄，勝負兩營遜或驕。
「真相」坐山觀似虎，何須槍打買人招。
其二
生者為英死為靈，浩然正氣入天庭。
銘心「真相」永難忘，取勝綠營晦暗冥。
其三
事有真憑物有形，比丘淨地月光明。
台灣競選鬼魂在，「真相」血腥濺染成。
